onleihe:hilfe Aktuelle Meldungen finden Sie stets auf der :hilfeseite für die Onleihe.
Hallo Moderator,
nach dem Vormerken eines Titel wird mir in meinem Konto angezeigt, wann ich den Titel vorgemerkt habe. Meines Erachtens wäre es viel sinnvoller, wenn mir angezeigt würde,
wann
mein gewünschter Titel für mich zur Verfügung steht. Dieses Datum kann sich im Laufe der Wartezeit ja auch z.B. durch das Nichtabrufen eines anderen Nutzers verschieben. Ich bitte, diese Möglichkeit zu überdenken und bei Zustimmung im Programm zu ändern.
Eben weil das Datum sich verschieben kann, bekommst Du keine Zeit angezeigt. Zwei Gründe verändern den Zeitraum: Die Zeit, die vergeht bis ein User seine Vormerkung abruft und ob ein User seine Vormerkung zurückzieht.
Ich behelfe mir mit einer Kalendernotiz, die das voraussichtliche Datum zum Zeitpunkt der Vormerkung ("verfügbar ab") speichert. Bis jetzt habe ich ungefähr 2/3 meiner Vormerker früher bekommen.
Vormerker hängen am Titel, nicht am Exemplar. Das heißt, daß die Abfragen ziemlich komplex werden, vor allem, wenn die Anzahl der möglichen Vormerker nicht begrenzt ist. Dann noch reichlich Kalenderjongliererei. Kein Spaß, es zu schreiben und kein Spaß für den Rechner, der die Abfragen ausführen muß. Und jetzt multiplizieren wir das noch mit der Anzahl der Nutzer, der Anzahl der durchschnittlichen Vormerkungen und packen noch eine satte Marge drauf, weil wir nicht wissen, wie oft am Tag die Nutzer nachsehen. Und dann kann man sich ausrechnen, wann man größere Rechner hinstellen muß, weil die Anzahl der Nutzer ja auch steigt.
Ich denke, daß eine solche Funktion möglich wäre, aber nicht sinnvoll.
Hallo Annanymous,
da muss ich dir zustimmen, dass der Programmierer einige Denk- und Schreibarbeit zu leisten hätte. Für die Geräte könnte es zu keinem Problem werden.
Entgegen deiner Meinung wäre aber die Anzeige der voraussichtlichen Freigabe eines Titels sinnvoll.
Naja, da Du kein Argument vorbringst, können wir jetzt das nein-doch-nein-doch-Spielchen anfangen. Es bleibt aber die Tatsache, daß das Feature wahrscheinlich so viele Resourcen in Anspruch nähme, daß die Leistung für die wichtigeren Aufgaben fehlt. Mit dem Fuß aufstampfen und - ohne Begründung - darauf zu bestehen, daß es kein Problem geben wird und Du das Feature haben möchtest, ist nicht wirklich zielführend.
ZitatVon keiner Bedeutung ist m.E. die Darstellung des Datums, an dem ich den Vormerker gesetzt habe.
Das ist Geschmackssache.
Lieber Annanymous,
bitte erlaube mir ein abschließende Bemerkung zu unserer Diskussion. Du bist hier im Forum ein alter Hase und dieses ist erst mein 4. Beitrag. Trotzdem solltest du eine Meinung zulassen, die von deiner abweicht. Ich habe mit meinem ersten Beitrag einen persönlichen
Wunsch
geäußert und danach auch geschrieben, dass es für mich OK ist, wenn er nicht in Erfüllung geht. Deine negativen Bemerkungen mit "Fuß stampfen" waren überflüssig.[...]
Ich habe keine Probleme mit abweichenden Meinungen. Ich habe Probleme mit fehlenden Begründungen. Ich hatte dargelegt, daß das Feature Probleme macht und warum. Du behauptest, ohne jede Begründung, dem sei nicht so. Das ist mit dem Fuß aufstampfen. Mit Deinen Wünschen hat das gar nichts zu tun.
Es bleibt aber die Tatsache, daß das Feature wahrscheinlich so viele Resourcen in Anspruch nähme
wahrscheinlich
Du meinst also, dass du mit dieser deiner Aussage eine ausreichnde Begründung lieferst, indem du
zur
Tatsache
erklärst. 
Dieses ist nun schon mein 5. Beitrag.
Muß ich Dir den Satz wirklich parsen? Auf jeden Fall lieferst Du immer noch kein Argument, warum Du denkst es sei kein Problem.
Hallo,
als Neuling fände ich es auch übersichtlicher, wenn ein voraussichtliches Datum zu sehen wäre. Das Datum eben, was vorher angegeben war. Gibt es scheinbar nícht, so muss ich es mir beim nächsten Mal aufschreiben.
Leider kann ich das Datum, was nun dort steht auch nicht zurückverfolgen, weil ich eben den 4.1. im Sinn hatte und als Ausleihdatum (halt nach den Vorbestellungen) nun der 13.1. steht. das kommt mit der 14 tägogen Ausleihfrist nicht hin.
Ich dachte halt, ich könnte die 14 Tage zurückrechnen und wüßte so ungefähr, wann es zur Verfügung steht. Na, dann hilft nur aufschreiben. In einiges muss man sich halt auch erst reinfinden.
LG Kerstin
Manche Leute merken zwar vor, holen den Titel dann aber nicht ab.
Hallo,
ich nutze bei Vormerkungen die Benachrichtigung per Mail. Dabei bleibt der Titel, wenn er dann verfügbar ist, für 48 h reserviert und kann in diesem Zeitraum herunter geladen werden.
Hallo Kerstin, 14 Tage zurückrechnen funktioniert nur, wenn nur 1 Exemplar des Buches vorhanden ist, bei mehreren Exemplaren kann es nicht gehen. Bevor Du den Vormerker setzt ins Konto schauen, das Datum, das da angezeigt wird, ist dann das Datum, an dem Du es in etwa bekommen wirst. Dieses Datum notieren und dann auf die Mail warten...
Also ich würde mich auch über eine derartige Funktion freuen.
Im übrigen kann man sich das zwar so komplex vorstellen:
Vormerker hängen am Titel, nicht am Exemplar. Das heißt, daß die Abfragen ziemlich komplex werden, vor allem, wenn die Anzahl der möglichen Vormerker nicht begrenzt ist. Dann noch reichlich Kalenderjongliererei. Kein Spaß, es zu schreiben und kein Spaß für den Rechner, der die Abfragen ausführen muß. Und jetzt multiplizieren wir das noch mit der Anzahl der Nutzer, der Anzahl der durchschnittlichen Vormerkungen und packen noch eine satte Marge drauf, weil wir nicht wissen, wie oft am Tag die Nutzer nachsehen. Und dann kann man sich ausrechnen, wann man größere Rechner hinstellen muß, weil die Anzahl der Nutzer ja auch steigt.
Ich denke, daß eine solche Funktion möglich wäre, aber nicht sinnvoll.
muss man aber nicht.
Es würde auch wesentlich einfacher und Ressourcen-sparsamer gehen (Ressourcen werden aber in jedem Fall verbraucht).
Zum Beispiel:
Zu jedem Titel gibt es eine Liste, in die Vormerker gespeichert werden. Die sollte es momentan schon geben, sonst wüsste das System ja nicht, wen es als nächstes ein Exemplar zur Verfügung stellt. In der Liste ist auch die Reihenfolge vermerkt, sonst weiß das System ja nicht, wer danach kommt.
Zu jedem Account gibt es eine Liste, in der steht, was man momentan Vorgemerkt hat, wann man es Vorgemerkt hat und bestimmt noch viele andere Informationen.
Ausgehend von dieser Vorhandenen Struktur, muss nur eine weitere Information in die zum Account gehörende Liste aufgenommen werden: eine Zahl.
Gemeint ist die Platzierung in der Vormerker-Liste. Diese muss auch nicht ständig aktualisiert werden. Die Aktualisierung ist auch nicht komplex. Das vorhandene System benachrichtigt bei einem frei werdenden Exemplar den ersten wartenden Nutzer. Das neue System würde zusätzlich bei den wartenden Nutzern die Zahl um 1 verringern.
Schon habe ich eine Information bei meinen Vormerkern, die mir sehr weiterhilft: "Ich bin Nummer 4"
Ich will mit diesem Beitrag lediglich meinem Wunsch nach einer solchen Funktion Ausdruck verleihen.
Über die technische Umsetzung und deren Aufwand zu spekulieren ist müßig und für uns Nutzer ohne Kenntnis der Systemarchitektur nahezu unmöglich. Daher nur meine Anregung, dass es gar nicht so kompliziert sein muss. Diese Anregung gilt eher jemanden, der sich Gedanken um die Umsetzung oder Möglichkeit der Umsetzung machen muss.
Alles anzeigenAlso ich würde mich auch über eine derartige Funktion freuen.
Im übrigen kann man sich das zwar so komplex vorstellen:[,]muss man aber nicht.
Es würde auch wesentlich einfacher und Ressourcen-sparsamer gehen (Ressourcen werden aber in jedem Fall verbraucht).
Zum Beispiel:
Zu jedem Titel gibt es eine Liste, in die Vormerker gespeichert werden. Die sollte es momentan schon geben, sonst wüsste das System ja nicht, wen es als nächstes ein Exemplar zur Verfügung stellt. In der Liste ist auch die Reihenfolge vermerkt, sonst weiß das System ja nicht, wer danach kommt.
Zu jedem Account gibt es eine Liste, in der steht, was man momentan Vorgemerkt hat, wann man es Vorgemerkt hat und bestimmt noch viele andere Informationen.
Ausgehend von dieser Vorhandenen Struktur, muss nur eine weitere Information in die zum Account gehörende Liste aufgenommen werden: eine Zahl.
Gemeint ist die Platzierung in der Vormerker-Liste. Diese muss auch nicht ständig aktualisiert werden. Die Aktualisierung ist auch nicht komplex. Das vorhandene System benachrichtigt bei einem frei werdenden Exemplar den ersten wartenden Nutzer. Das neue System würde zusätzlich bei den wartenden Nutzern die Zahl um 1 verringern.
Schon habe ich eine Information bei meinen Vormerkern, die mir sehr weiterhilft: "Ich bin Nummer 4"
Ich will mit diesem Beitrag lediglich meinem Wunsch nach einer solchen Funktion Ausdruck verleihen.
Über die technische Umsetzung und deren Aufwand zu spekulieren ist müßig und für uns Nutzer ohne Kenntnis der Systemarchitektur nahezu unmöglich. Daher nur meine Anregung, dass es gar nicht so kompliziert sein muss. Diese Anregung gilt eher jemanden, der sich Gedanken um die Umsetzung oder Möglichkeit der Umsetzung machen muss.
Ich fände das Feature auch gut, aber ich kann verstehen, daß man es nicht implementiert.
Was ich geschrieben habe, bezog sich auf den Wunsch, das vorläufige Datum der Ausleihe angezeigt zu bekommen. Das wäre tatsächlich mindestens so komplex, wie ich es geschrieben habe.
Dein Ansatz ist gut, weil er eine komplexe Datumsangabe mit einem einfachen Rang ersetzt 
Aber ich fürchte, daß es eben nicht so einfach ist.
Lassen wir mal die Historisierung beiseite, denn es werden ja für die Bibliotheken noch Statistiken erstellt, damit diese den Bedarf planen können. Postulieren wir mal ein System, in dem es eine Vormerker-Tabelle gibt, in der sämtliche Vormerker für sämtliche Medien stehen. Also liefe die Abfrage, prozessural gedacht, so: Wähle mir alle Vormerker zu dem gerade frei gewordenen Medium, aus denen wähle mir den ältesten, schick dem eine Mail und entferne den Vormerker bzw setze ihn inaktiv.
Bei Dir käme noch hinzu, daß für jeden Vormerker je Nutzer ein Rang-Feld neu gesetzt werden müßte. Also müßte man weitere Schritte dazunehmen: Wähle jetzt alle Vormerker eines Mediums, bringe sie in eine Reihenfolge nach Daten. Diese Liste mußt Du jetzt abarbeiten: Wähle aus den Benutzern jene, deren Kennziffer in meiner Vormerkerliste sind (einen nach dem anderen) - suche beim Benutzer das entsprechende Medium - ändere das Rangfeld beim Benutzer entsprechend seinem Platz in der Liste.
Falls mein Modell stimmt, steigt die Zahl der Abfragen also um mindestens die Anzahl der Vormerker mal drei, plus 1.
Ich finde es gar nicht müßig, so etwas zu diskutieren. Selbst wenn man das tatsächliche Modell nicht kennt, kann man sich doch Gedanken darüber machen, wie man es selbst aufbaute bzw optimierte. Wenn ich selbst an einem Problem herumlaboriere, lese ich oft Lösungen anderer Leute, die nur sehr marginal mit meinem eigentlichen Thema zu tun haben. Trotzdem hilft es mir, weil ich Teile davon verwerten kann.
