Verstehe. Schade drum Gibt's denn im Norden keine Alternative?
Ich habe gerade mal wieder gesucht. Durch die Onleihe zwischen den Meeren hatte ich mich schon erfolglos durchgearbeitet, und die Tendenz ist ja wohl eher, dass die Fernanmeldungsmöglichkeiten weniger werden und nicht mehr. Hamburg scheint einerseits Hamburger, andererseits Ausländer (oder genauer Auslandsbewohner) aufzunehmen - aber vielleicht ist Bayern Ausland genug? Der "Online-Bibliotheksverbund Nord" (fünf oder sechs Bibliotheken in Mecklenburg-Vorpommern) nimmt Fremdanmeldungen, mit Ausweiskopie, der Bestand ist aber arg klein und enthält nicht, was ich gerade suche. Nbib24 besteht wieder aus so vielen Bibliotheken, deren Anmeldungsmöglichkeiten ich einzeln durcharbeiten müsste, das überlege ich mir noch.
Aber die Idee mit einem reinen Onleihe-Ausweis finde ich gut. Das würde die Formalitäten doch sehr vereinfachen, solange man keine regionalen Einschränkungen hat.
Überraschung "in" Rostock: Onleihe-Anmeldung nur per Formular, ohne Ausweiskopie oder sonstigen Meldenachweis, obwohl nur für Einwohner von Mecklenburg-Vorpommern. Für einen reinen Onleihe-Ausweis. Das hätte ich jetzt nicht gedacht.
Was mich der ganzen Fernanmeldungs-Geschichte schon lange heftig stört: sinnvollerweise müsste doch nicht die Einzelbibliothek entscheiden, wen sie zur Onleihe zulässt, sondern der jeweilige Onleihe-Verbund. Auf dessen kompletten Bestand kann ja jeder Benutzer zugreifen. Ist in Hessen m.W. auch geschehen (negativ, aber egal). Kann dann nicht auch die Verbund-Startseite über die Anmeldemodalitäten für Externe informieren? Es ist doch purer Blödsinn, dass man sich da durch ein paar Dutzend völlig unterschiedlich aufgebauter Bibliotheksseiten durchwühlt. Wenn es keine Fernanmeldung gibt, würde ich das erst recht gern gleich auf der Verbundseite klären können.