Tja, mein Reden... ADE mag zwar auch Mängel haben, aber da sieht das Buch dann so aus, wie es der Verlag mühevoll gesetzt hat.
Mir auch auch unklar, warum man unbedingt noch ein weiteres DRM einsetzt, was noch lange nicht ausgereift ist.Care DRM gibt es schon eine Weile und es ist immer noch in einem sehr bedenklichen Zustand. Da viele internationale Verlage ADE verwenden, wird ADE nicht so schnell verschwinden, Care DRM ist also bestenfalls eine Ergänzung.
Ich weiss nicht in wievielen Beiträgen ich das schon festgestellt habe. Ich komme mit diesem "hochgelobten" CARE-DRM überhaupt nicht zurecht und benutze es nie, sondern mache den download immer via PC und Adobe, was ja angeblich auch mängelbehaftet sein soll, was ich aber nach jahrelangem Nutzen nicht bestätigen kann. Und natürlich ist es auch so, wie Lubalin schreibt, das Care ist für lau und Adobe muss bezahlt werden. Da ist es der Divibib natürlich lieber, wenn man auf Adobe verzichtet, was ich aber nicht machen werde. Eher verzichte ich dann auf die onleihe. Es ist ja immer mal die Rede davon, dass man künftig auf Adobe verzichten will. Was man dann den Kunden rät, denen man nach wie vor den Adobe-download als work-around empfiehlt, wenn mal wieder irgendetwas hakt, weiss ich nicht. Am sinnvollsten wäre natürlich weiter 2-gleisig zu fahren, wenn, ja wenn der schnöde Mammon nicht wäre.
.
