Worüber hast du denn geschmunzelt, bzw. worüber warst du verwundert
in erster Linie bei Punkt 1+4. Insbesondere bei Pt. 4 fiel mir da glatt noch eine weitere Institution ein. .....hüstl...
“nutzerfreundlich“ ist kein Attribut, das ich jemals im Zusammenhang mit ADE gehört habe
Der Begriff "nutzerfreundlich" wurde von mir auch nicht im Zusammenhang mit ADE gebraucht, sondern im Zusammenhang mit Software für den PC ganz allgemein. Ganz davon abgesehen, ist FÜR MICH ADE aus lesetechnischer Sicht nutzerfreundlicher als CARE. Da spielt es FÜR MICH überhaupt keine Rolle, wer für was verantwortlich ist. Für den Endnutzer zählt das Endprodukt und das ist bis auf weiteres eben mangelhaft !
Welcher Verlag hat sich denn nun von Adobe verabschiedet um sofort auf Care umzuschwenken?
Das wird wohl nie geschehen. Die sind bestimmt nicht amused, wenn sie ihren Kunden dauernd unbequeme workarounds zumuten müssten, obwohl das für die meisten Leser vermutlich kein grosses Problem darstellt.
Da hast du etwas missverstanden... Verlage haben sich vom harten Adobe-Kopierschutz verabschiedet und verwenden jetzt Wasserzeichen - also weg von Adobe
Ich habe das zwar schon gelesen, weiss aber nicht wirklich, was es mit dem "Wasserzeichen" auf sich hat ( ich weiss natürlich, was ein Wasserzeichen normalerweise ist ) Wenn die grossen Verlage sich dessen bedienen, wäre es da nicht möglich gewesen, an diesem System irgendwie teilzunehmen (als Laie gefragt) ? Wenn grosse Verlage darin einen Vorteil sehen, wird es sich um eine ausgereifte Sache handeln.
Ich nutze das Care-DRM auf meinen Endgeräten problemlos (Linuxrechner und Android-Smartphone), das mit den epub3-Titeln auf meinem Tolino wird schon, das stört mch nicht weiter.
Ich will aber in der Regel nicht am Rechner sitzend lesen. Das lesen am Smartphone ist mir nicht möglich (Sehschwäche ) ausserdem im Garten oder auf Terrasse im Sommer nicht möglich, vom AKKU mal ganz abgesehen. Beide Alternativen können einen Reader nicht ersetzen. Was die e-pub-Titel anbelangt, so sind das mittlerweile mehrere hundert Bücher und wenn es DICH nicht stört, ist das ja keine Entschuldigung. Es sollte halt das, was als Leistung angeboten wird, auch abrufbar sein bzw. innerhalb eines kurzen Zeitraumes wieder abrufbar gemacht werden. Mit "kurz" meine ich weniger als MONATE, eigentlich innerhalb weniger Tage !
Wie in diesem Thread schon dargestellt, handelt es sich ja bei der Divibib mitnichten um eine kleine Unternehmung mit sehr begrenzten Mitteln, sondern um ein Unternehmen, das sich mit einer Performance bewirbt, die sie nur teilweise erbringen können.
Dass Dich viele Dinge nicht stören, ist ja nicht für jeden ein Maßstab, zumal viele ( so auch ich ) auch keine Lust und kein Know How für diverse Tricks haben. Wenn das eine gewisse Notwendigkeit darstellt, sollte das in den Stadtbibs auch so kommuniziert werden.