sollte jetzt draußen sein - eben noch etwas entfernt, was aber von den Systemen gar nicht mehr angezogen wurde, aber eben noch als Footer-Element eingetragen war.
Sieht sehr gut aus, Danke für die schnelle Korrektur. 
Beiträge von WST
onleihe:hilfe Aktuelle Meldungen finden Sie stets auf der :hilfeseite für die Onleihe.
-
-
Lt. uBlock Origin wird immer noch google-analytics.com blockiert. Evtl. ist es ja vergessen worden zu deaktivieren.
-
Bei mir schon - ich sehe aber eben nur die Bib-Version des Forums, deshalb die Frage. Stört's denn arg?
Mit stören oder nicht hat es nichts zu tun, für mich ist es Murks und sieht einfach nur gaga aus. Zweimal nebeneinander die gleiche Information. Und da es vorher nicht war, wurde die Ansicht verschlimmbessert. Ich sah vorher auch nicht das :userforum, warum jetzt?
-
Nein, das war vorher ganz sicher nicht so.
-
Soll das wirklich so aussehen?
Zweimal nebeneinander stehen wieviele ungelesene Postings/Threads es gibt, wirklich?
-
Gibt es eine URLLink.acsm? Falls ja, downloaden und direkt aus ADE heraus öffnen, funktioniert jetzt der Download?
-
outer neustarten kann ich leider nicht, da es zentrales WLAN ist.
Kannst Du jemanden beauftragen oder in der Nacht den Router neu starten?
-
Ich wünschte, es gäbe eine Möglichkeit, sich diese cookie-Abfrage, die auf jeder Seite, die man aufruft, durchlaufen muss, zu ersparen. Das nervt mich Tag für Tag. Allein die Zeit, die man für so einen Mist ständig aufwänden muss.
Es gibt AddOns für Browser, die das für dich machen. uBlock Origin ist eines davon, darin diese Liste integrieren, schon wird es viel angenehmer. https://github.com/r4vi/block-the-eu-cookie-shit-list
-
Braucht die onleihe-app evt. die google-services?
Nein, zumindest war das letztes Jahr mit LineageOS 17.1 (Android 10) auf einem S5 nicht der Fall. Da hat die App einwandfrei funktioniert. Was ist denn das für ein Gerät? Evtl. kann man es ja mit LOS auf eine aktuellere Android Version bringen.
-
Danke.
-
Wir sind uns einig, hier ist etwas falsch.
-
Ich finde es recht umständlich wenn ich bei der Reservierung / Vormerkung eines Titels für die Benachrichtigung ZWEIMAL meine emailadresse
eingeben muss.
Das schützt alle Beteiligten vor Tippfehlern. Es gibt Programme die man per Hotkey dazu bringen kann, bestimmte Einträge automatisch eintippen zu lassen. Damit ist es ganz einfach möglich, per STRG + (?), zum Beispiel, die Mailadresse zweimal hintereinander eintragen zu lassen. Diese Tools ermöglichen es auch, Passwörter zu erzeugen und zu speichern.
KeePass und Bitwarden sind 2 solcher Tools.
-
Es geht nicht um "richtig" oder "falsch", sondern um "ungültig".
"Ungültige" Angaben sind lt. Aussage "markiert". Die Felder Benutzername und Kennwort sind aber nicht markiert. Bedeutet: "Ungültig" bezieht sich hier nicht auf die nicht-markierten Felder (Benutzername und Kennwort) .Deshalb ist das, was angezeigt wird, richtig
Wie soll eine Angabe, die ich noch nicht machen konnte, weil das Feld zum Haken setzen noch gar nicht zu sehen, zu dem Zeitpunkt ungültig sein? Du als 'spitzefeder' solltest das verstehen, es ist und bleibt falsch, vollkommen falsch.
-
Weil mir es gerade aufgefallen ist. Das was angezeigt wird, ist schlicht falsch:
ZitatIhre Angaben sind ungültig. Bitte überprüfen Sie die markierten Eingabefelder
Meine Angaben sind richtig, das wird mir auch bestätigt wenn ich das Captcha gelöst habe. Das kann Administrator sicherlich anpassen lassen.
-
Im Gerätemanager über das Menü Ansicht die Ausgeblendeten Geräte anzeigen lassen. Jetzt die 'blassen' USB-Geräte, ganz unten zu finden, einzeln deinstallieren. Nach einem Neustart des Rechners den Reader wieder anstecken.
Hier die Langform: https://www.windows-faq.de/201…eraetemanager-einblenden/
-
WST , inzwischen habe ich Rückmeldung bzgl. deiner Anfrage erhalten:
Aktuell wird demnach nichts an der Größe der Buttons geändert, da es sich hier lediglich um eine optische Sache handelt.Diese Aussage wundert mich überhaupt nicht, Danke für die Rückmeldung.
-
Davon abgesehen, dass ich nicht verstehe, wieso einem professionellen Entwickler nicht das ästhetisch unschöne Bild ins Auge fällt und somit stört, finde ich es jetzt auch nicht so dramatisch, als dass man da jetzt partout tätig werden müsste. Da gibt es weissgott andere Baustellen.
Wenn man es schon nicht schafft, die Buttons die direkt übereinander zu sehen sind, gleich groß zu bringen, kann man sich vorstellen, wie es mit größeren Änderungen funktioniert, bzw. nicht funktioniert.
-
WST , Ja darüber wissen wir Bescheid, ich kann dir aber auch nicht aus dem Stand heraus sagen ob und wann das korrigiert wird. Dazu müsste ich mich noch einmal erkundigen.
Das hat sich beim letzten Mal anders angehort. Ist das wirklich zu schwer um das umzusetzen?
-
Effi_Biest , Danke für den Hinweis. Wir prüfen im Moment mögliche Alternativen.
Danke auch von mir für das Prüfen von Alternativen.
BTW: Weiß Du wann die Breite der beiden Buttons Download und Lesen, ich hatte schon mal auf die unterchiedliche Breite hingewiesen, für beide Buttons untereinander korrigiert wird? Das sieht nicht so richtig gut aus.
-
Man ist aber grundsätzlich an die Funktionalitäten gebunden, die die genutzte Software anbietet. Und das Schränkt eben unter Umständen die Möglichkeiten ein.
Ja, aber niemand zwingt die divibib diesen Teil der SW zu benutzen. Und wenn dann, bitte nicht für Bestandsuser.