Beiträge von Dimitri

onleihe:hilfe
Aktuelle Meldungen finden Sie stets auf der :hilfeseite für die Onleihe.

    Danke für dein Hinweis, ich glaube aber du hast dich nicht deutlich ausgedrückt.

    In Zukunft soll die FAZ bzw. die FAS nur noch als JPG eingestellt werden und nicht mehr nach Text durchsucht werden könnnen.

    Das würde ja alle Tablet Besitzer freuen und gäbe keine Probleme mehr mit dem DRM.
    Du meinst aber die Zeitungen kommen weiterhin als PDFs mit DRM, der Inhalt wird aber als Bild eingebettet und nicht mehr (wie vorher) als Text (was die suche ermöglichte).


    Bedenklich ist allerdings der Lösungsansatz von DiViBib

    Dem stimme ich zu. Wie der Münsterload-Blog berichtet ( http://muensterload.wordpress.…eht-nicht-zur-verfuegung/ ) liegt das Problem am Verlag der Zeitungen. Er würde reichen / helfen wenn sie vor der Weitergabe die Schriftarten in die PDF einbetten würden und die Anzeigen herausnehmen oder als einfaches Bild einfügen würden.
    Warum es dem Leser unnötig schwer gemacht wird verstehe ich auch nicht.
    (Ich bin überzeugt, sollte ein Jahresarchiv dieser Zeitungen auf CD erscheinen, geht es auf einmal wieder)

    Das kann ich so nicht bestätigen.
    Aus dem Link geht nur hervor, dass Adobe die Möglichkeit eingebaut hat geschützte Dokumente anzuzeigen.
    Wie sie geschützt sein müssen um angezeigt zu werden ist nicht ersichtlich. Als Beispiel ist ein Bild vorhanden auf dem man das Dokument mittels Benutzername, Passwort Kombination öffnet. Die Dateien in der Onleihe sind aber nicht vom Zugang generell eingeschränkt, es soll auch nicht der Benutzerkreis eingeschränkt sein.
    Die Einschränkung bezieht sich primär auf die Zeit.


    Es wäre schön von der Onleihe nochmal zu prüfen ob eine Einstellung falsch gesetzt wurde, oder ob Adobe die zeitliche Einschränkung in den mobilen Programmen noch nicht unterstützt.
    Das wäre für viele Android und iPad Benutzer interessant. Um das zu testen bräuchte man einen laufenden LiveCycle Server zuhause. (Was ich nicht habe)

    Nein, das geht nicht.
    Apple bzw. das iPad (aber auch iPhone, iPod) unterstützen generell kein WMV.
    Solltest du dritt Programme finden die es können, wird es am DRM scheitern.


    Ich muss dir also leider mitteilen, dass es nicht gehen wird.

    Es geht nicht, ging nie und wird nicht gehen.


    Erstens sind es keine MP3 Dateien sondern WMA Dateien.


    Zweitens sind sie DRM geschützt. Das bedeutet man kann sie nicht mal eben so auf ein Stick oder eine CD kopieren und anderswo abspielen.
    Ihr könntet z.B. die Hörbücher auf einen kompatiblen Player übertragen und diesen im Auto (sofern vorhanden) mit dem "Aux In" Eingang verbinden.


    Wäre das für euch beide eine Möglichkeit?

    Also, als erstes öffnest du den Ordner "Eigene Dokumente", "My Digital Editions".
    Darin findest du die Unterordner "Annotations", "restore" und "Thumbnails". Diese musst du löschen.
    Außerdem die Dateien "import.txt" und "manifest.xml".


    Starte dann ADE und siehe weiter.

    Kann aber auch mit der Onleihe selbst zusammen hängen.
    Letztens lief nichts in Kombination mit Adobe Reader für Linux.
    Zwischendurch berichten Nutzer von Verbindungsproblemen zwischen ADE und der Onleihe.


    Ich hoffe es lässt sich ausbessern und wird behoben. (Wenn es bekannt ist woran es hackt)

    Dimitri,


    Der Adobe Reader ist ein echtes Schwergewicht, Javascript ist von Nöten ( das kann dann in den Einstellungen auch abgeschaltet werden ), und Flash, soweit ich weiß, das kann man nicht abschalten, beides sind derzeit wieder mal in der Verwarnung als Einfallstor für Störprogramme die das System tangieren können, wenn du mit dem Adobe Reader PDFs öffnest.


    Davon abgesehen, es lädt verhältnismäßig lange, es braucht viel Rechnerleistung auch auf Linux, da gibt es auf Linux sehr viel leichtere und gute Alternativen, bei mir ist auch tödlich gewesen den Adobe ausversehen als Standardreader einzuhängen, bzw er hat sich selbst so definiert als ich eine andere Version wegen unserem Problem hier testhalber installierte, der Firefox ist dann sogleich eingefroren als ich ein pdf im Netz öffnete.
    Ich, und mutmaßlich auch die anderen, haben den eher wegen Adobe LiveCycle Unterstützung.

    Ja das weiß ich (leider) auch schon.
    Das zeigt schon die Dateigröße:
    Adobe Reader = ca. 50 MB
    PDF-XChange Viewer (die Alternative) = ca. 19 MB


    Das Problem ist das Adobe zu viele Funktionen eingearbeitet hat.
    Dazu zählen nicht nur JavaScript, Flash, Shockwave. Sondern auch Video und Audio-Unterstützung. Adobe AIR (was auf lange sich Flash ablösen soll), 3D Tools (wozu nicht nur die reine Anzeige dieser zählt, sondern auch erweiterte Funktionen), die Unterstützung zur Anzeige medizinischer Dokumente, und und und.


    Wer es genau wissen möchte kann es hier nachlesen:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Portable_Document_Format


    http://de.wikipedia.org/wiki/PDF/A


    http://de.wikipedia.org/wiki/PDF/X


    http://de.wikipedia.org/wiki/PDF/E


    http://de.wikipedia.org/wiki/PDF/UA


    http://de.wikipedia.org/wiki/PDF/VT



    Das alles kann der eine Reader darstellen. Braucht aber (fast) kein Mensch. Und öffnet Schädlingen Tür und Tor. Deswegen wird auch unter Windows ein anderer PDF Reader empfohlen.



    Für Windows gibt es ein super Tool womit man die meisten (un benötigten) Funktionen deaktivieren kann. Nennt sich Adobe Reader Speed-Up.
    Inwiefern es auch mit Wine läuft oder das Programm in Sachen DRM einschränkt kann ich nicht sagen. Ich hatte es auf dem PC benutzt als ich die Onleihe noch garnicht kannte.
    http://www.chip.de/downloads/A…er-Speed-Up_13011855.html


    Hersteller Link: http://software.bootblock.co.uk/?id=adobereaderspeedup
     [Blockierte Grafik: http://www.chip.de/ii/239396531_9c051d625e.gif]



    Macht das Programm schneller und sicherer. (Unangreifbar wird es dadurch nicht. Was ihr vorher nicht öffnen wolltet, solltet ihr jetzt auch nicht öffnen.)


    Wo wir beim Thema Sicherheit sind. Gibt es eigentlich auch Sandbox Umgebungen unter Linux?
    http://www.sandboxie.com/


    Kaspersky hat sowas auch in seine Internet Security Suite integriert.


    Ich weiß, das Linux stark im Umgang mit Virtuellen Umgebungen ist. Aber wie ist es mit Endverbraucher-Lösungen?

    Was genau meinst du mit

    außer einen anderen Server zu benutzen.

    ???


    Wenn ADE hängt, dann mach ein BackUp aller deiner Bücher. Zu finden unter "Eigene Dokumente" \ "My Digital Editions". Am besten in ein extra Ordner auf dem Desktop. Und lösche alles was sich sonst im Ordner befindet, auch die 3 Unterordner.
    Wenn du jetzt ADE startest sollte es wieder normal funktionieren.
    Dann kannst du die Bücher wieder in ADE reinziehen und die ausstehenden von der Onleihe wieder laden.


    Sollte es nicht helfen, dann mach bitte weitere Angaben zu deinem System das du benutzt.

    Stimmt, das ist blöd.

    ich habe auch das problem - jetzt habe ich ein buch ausgeliehen, dass ich nicht lesen kann. also wirklich, das nervt! kann ich es denn wenigstens zurückgeben, damit es schneller wieder frei wird?

    Zurückgeben geht zur Zeit nicht. Warum kannst du hier nachlesen Ausleihzeit
    Das meiste im Thread dreht sich um das warum.


    wenn da etwas 'persönlich angepasst' wird, ohne dass ich als nutzerin das überhaupt merke - das ist nun wirklich schlechter stil. verklicken kann man sich immer mal, eine kurze frage nach dem format sollte da standard sein.

    Manche Bücher stehen der Onleihe nur im PDF Format zur Verfügung. Bei Büchern wo es auf das Layout ankommt ist es auch gut das PDF Format wählen zu können.
    Bei Büchern die in beiden Formaten (PDF und epub) zur Verfügung stehen wird eine Abfrage gemacht.
    Nachdem man es in den Bibliothekskorb gelegt hat und bevor man es ausleiht. Man kann auch nicht einfach auf weiter klicken. Es kommt eine Meldung das du dich bitte für ein Format entscheiden sollst.
    Wenn bei dir also keine Frage nach dem Format kam bei der du bewusst PDF ausgewählt hast und dann auf "Jetzt ausleihen" geklickt hast, dann gibt es das Buch nur als PDF.

    p.s.: wieso bietet ihr eigentlich das pdf an, wenn es nur mit dem ePub-Format funktioniert? oder gibt es da doch noch eine möglichkeit? ich habe schon ein reader upgrade (für mac) gemacht - via den von euch gebotenen link. epub geht nicht (wg. des gewählten formats, s.o.). kann ich irgendwas anderes tun??

    Manche Bücher kommen so vom Verlag oder werden nur so freigegeben.
    Bei anderen soll / muss das Layout erhalten bleiben.
    Bei anderen ist die Ausleihzeit entscheidend. Alle epubs haben eine 3 Wöchige Ausleihzeit, das wäre bei Zeitungen und Zeitschriften nicht angebracht.



    kann ich irgendwas anderes tun?

    Ja, am PC bzw. Mac sollte es lesbar sein.

    Die neue Version von Adobe Reader kommt wohl mit der Erweiterung Adobe AIR daher (habe ich garnicht gewusst, ist vielleicht auch nur der Downloader).
    Das könnte auch zu Problemen führen.
    Es gibt aber auch für Linux ein Sicherheitsupdate. Bringt euch das weiter?


    Seid ihr sicher das es am Reader liegt? Einige wenige PDFs aus der Onleihe müssen mit ADE geöffnet werden.

    Oder aber das DRM muss in 5 Jahren verfallen weil der Autor schon 65 Jahre tot ist. Das wird sehr wenige Bücher betreffen aber grundsätzlich ist das möglich das hier ein Konflikt auftritt. Wahrhaft philosophisch, muss ich als Käufer, oder die Bibliothek dann ein DRM auf dem vormals gekauften Buch noch hinnehmen wenn kein Nachkomme des Autoren und kein Verlag mehr auf das Werk Rechte innehat?

    Ja, der Käufer muss es noch hinnehmen. Nach dem derzeitigen Stand und der Gesetzeslage ist die Tat an sich strafbar. Unabhängig davon um welches Werk es sich handelt oder wie alt es ist. Hier muss das Gesetz (am besten zusammen mit dem Urheberrecht) nachgebessert werden.
    Ich habe gerade das Gesetzbuch nicht zur Hand um auf die Stellen zu verweisen.
    Aber auch hier wird sich wohl keiner dafür interessieren, sollte es doch jemand machen.


    Aber es gibt immer wieder Wahnsinn im Gesetz. (Gleiches Thema)
    siehe http://www.focus.de/finanzen/s…l-spenden_aid_784858.html
    http://www.regensburger-nachri…roetchen-mehr-fuer-tafeln


    http://www.wnp-dresden.de/foru…gespendete-backwaren.html


    http://www.geertmackenroth.de/…%BCrokratischen-tollhaus/



    Wurde inzwischen zum Glück gestoppt.
    http://www.sueddeutsche.de/gel…auf-milde-gaben-1.1418302




    Dieser Umstand führte bei Computerspielen zu einer Szene die zwar nicht (wirklich) legal agiert, aber toleriert wird da sich keiner (oder kaum jemand) für diese Vergehen interessiert.
    Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Abandonware
    Das kann ich mir bei Bücher auch sehr gut vorstellen (am besten offiziell legal). Damit 20 Jahre alte Schätze nicht verloren gehen.

    P.S.:

    Auch mit der Firmware für ein zwei Jahre ältere Geräte das sehe ich nicht so pessimistisch.

    Ich möchte gerne erleben das DRM-WMAs auf allen Android Geräten läuft (nicht nur Samsung oder einzelne andere). Das lässt sich Software / Firmware seitig lösen.
    Nur für die aktuellen Modelle. Das würde mir reichen. Dann kommt mein Handy nicht mehr in den Genuss, aber ich glaube dann wieder an die Hersteller.

    Als erstes.
    Ich wollte dich in keiner Weise angreifen.


    man umgeht mit Linux nicht mal eben ausversehen den Kopierschutz einer DVD oder CD, dafür muss man bewußt tiefer ins System eingreifen, und selbst dann ist es müßig soetwas in den Raum zustellen, unter Linux wird immer wieder einmal angefragt wegen Privatkopie erstellen von CDs, unter Windows ist das mittels einschlägiger Software sehr viel einfacher zu praktizieren.

    Siehe bitte Desweiteren, was ich in meinem privaten Umfeld mache und in meinem Wohnzimmer ist meine private Angelegenheit, und was rechtlich im rechtlichen Rahmen ist kann ich auch selbst entscheiden, ebenso wie andere dies für sich entscheiden, und auch weiterhin für sich selbst entscheiden sollen ohne das wir und andere dies bewerten.
    Die Privatkopie ist sowieso ein Politikum, das noch nicht gelöst ist, aber ob und wie jemand unterhalb der rechtlichen Möglichkeiten bleibt.. na zumindest sollte man bis an die Grenze gehen können, ich denke nicht das man deshalb die Staatsanwaltchaft im Wohnzimmer erwarten darf weil man innerhalb eines rechtlichen Rahmens agiert.


    Selbst wenn einer einen Kopieschutz ( oder DRM http://de.wikipedia.org/wiki/Digitale_Rechteverwaltung) einer CD umgeht um sich zb eine lauffähige Privatkopie für den Player im Auto zu erstellen, oder seinem Partner oder Mutter einen Sampler zu brennen, wen juckt das, solange das nicht massenhaft weiterverbreitet wird. Wen juckt es wenn der Blinker, genaues Wort Fahrtrichtungsanzeiger, nicht gesetzt ist, wenn weit und breit kein anderer Verkehrsteilnehmer ist, wer geht nicht mitten in der Nacht über die rote Fußgängerampel in Ortsrandlage des Dorfes NIxUrban, die Iren tun das ständig zudem im dicksten Verkehr, wer stehenbleibt outet sich als Ausländer.Wo kein Kläger, da kein Richter.
    Ich möchte dich auch nicht kritisieren, zensieren oder einschränken.
    Ich sage nur das es verboten ist das DRM zu knacken. Wer, was oder ob jemand etwas tut ist immernoch jedem selbst überlassen.
    Um bei der Ampel zu bleiben: Jeder weiß das es nicht erlaubt ist eine rote Ampel zu überqueren. Wer es trotzdem tut, hat wenigstens kurz über die möglichen Folgen und deren Wahrscheinlichkeit nachgedacht (erwischt zu werden, vom Auto überfahren zu werden). Und es mit dem eigenem Gewissen bzw. der eigenen Moral vereinbart.


    Hier möchte ich auch das die Leser für sich selbst entscheiden können. Für eine vernünftige und klare Selbstentscheidung (egal in welche Richtung) sollte man Informiert sein. (Viele Torrent Nutzer haben ja auch gedacht sie würden nur runterladen ohne es selbst weiter zu geben. Das erklärt auch sehr gut warum es so viele Nutzer gab bei einer hohen Wahrscheinlichkeit erwischt zu werden und die Strafe ist hierbei exponentiell höher als beim nur laden.)


    Da steht übrigens in keinster Wese ein Wort darüber, dass es DRM auf CDs gab oder gibt. Was auch nicht möglich ist. DRM ist ein Schutz auf Datei-Ebene nicht auf Datenträger-Ebene. Natürlich kann eine CD DRM geschützte Dateien enthalten. Das DRM schützt aber eben nur Dateien, keine ganze CDs.
    In dem Artikel wird die CD nur in Bezug zum möglichem Wegfall der Pauschalabgaben erwähnt.
    Siehe auch:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Pauschalabgabe

    was ich schrieb mit den 70 Jahren nach dem ableben des Autors, Musikschaffenden etc Schutz des Werkes aus urheberrechtlichen Gründen..


    das hatte jetzt mal nix mit DRM zu tun, aber wenn du es so sehen willst, allerdings sollte der DRM dann spätestens verfallen sein, weil 70 Jahre nach dem Tod des Autoren sind alle kommerziellen und ideelen Rechte des Autoren oder Musik oder Filmschaffenden verfallen, das Werk dann noch zu schützen wäre nach jetzigen Rechtsstand unlauter. Sollte, ist aber nicht so. Siehe im eigenem Artikel unter "Keine Berücksichtigung von Schutzfristen" (ich habe es dir verlinkt)
    http://de.wikipedia.org/wiki/D…htigung_von_Schutzfristen



    Vor 35 Jahren ging IBM noch davon aus es wird 3 große Computer auf der Welt geben und das wars.

    Du meinst in einer Zeit als es nur Großrechner gab die so vielseitig waren wie ein Rechenschieber aber so teuer wie ein Auto?
    Schon 1969 vertrieb IBM ein Endverbraucher Rechner (System/3). Ich spekuliere mal das sie mehr als 3 verkaufen wollten. Das ist 33 Jahre her.
    1975 kam dann ein "tragbarer" Computer dazu (IBM 5100). Kostete aber 9.000 USD. Für 8.000 DM konnte man zu der Zeit aber schon ein VW Golf (1) kaufen.
    Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Ibm
    Auch mit der Firmware für ein zwei Jahre ältere Geräte das sehe ich nicht so pessimistisch.Da bin ich nicht pessimistisch, sondern realistisch.
    Es würde voraussetzen das die Firmen sozial und im Gegensatz zur Wirtschaftlichkeit agieren würden. Wie sollen sie es den Aktionären erklären?
    Lies doch mal das http://www.stern.de/tv/sterntv…erfallsdatum-1824016.html
    und das http://www.stern.de/tv/sterntv…eraet-kaputt-1827475.html
    und teile mir doch bitte danach deine Meinung mit.


    oder Dimitri, hast du vor 20 Jahren überhaupt an die Möglichkeit von Onleihe gedacht?

    Nicht an die Onleihe, aber seitdem Texte digital gespeichert und weitergegeben werden ist die leihweise Weitergabe von Informationen (Bücher, Zeitschriften, Nachrichten) denkbar. Ich glaube auch an das Papierlose Büro (obwohl ich es noch nicht realisieren konnte). Meine Phantasie ist generell sehr frei und bunt was die Zukunft angeht und ich kann mir vieles vorstellen. (Bei manchen Sachen tendiert die Wahrscheinlichkeit aber gegen null)


    generell bleibe ich bei dem was man mir auch in der Bibliothek sagte, der Weisheit letzter Schluss ist noch nicht gesprochen was Ausleihfristen angeht, und ich sehe es so das es genug Kreativität gibt, welche adäquate Lösungen finden wird, ob das nun Adobe ist oder andere, grundsätzlich ist nix auszuschließen

    Ich möchte nichts ausschließen und hoffe das du in diesem Punkt recht haben wirst.
    Ich finde nur das die Möglichkeiten unter diesen, gegebenen Umständen, stark eingeschränkt sind. Was sich konkret ändern kann oder muss und unter welchem Einsatz (Veränderung der gesamten Onleihe-Struktur, der Server, oder der Reader von den Nutzern) muss sich erst noch zeigen.
    Wenn das überschaubar ist, kann man auch abwägen ob der Nutzen den Aufwand und die Kosten deckt.

    Ich stimme da Tyada größtenteils zu.
    Warte aber lieber bis Mitte / Ende Oktober. Dann sollen die neuen Kobo Modelle rauskommen.
    Mal sehen was sich dann noch Preislich und Gerätetechnisch tut. Auch bei den anderen Herstellern.
    Vielleicht bringt der neue Kindle Paperwhite ja auch die anderen Hersteller dazu ihre Preise (nach unten) anzupassen.

    Das wäre eine gute Idee.
    Bisher ist es noch nicht umgesetzt, weil das Problem erst seit kurzem besteht.
    Anscheinend hat Google da in einem Update nicht aufgepasst. Oder wollte etwas anderes verändern und das ist jetzt die Nebenwirkung.

    Nein, in Kombination mit Windows.
    Auf meinem Handy (HTC Desire) benutze ich Opera Mini. (Wegen der Datenkompression, Opera Turbo)
    Auf Android hat Chrome tatsächlich Probleme mit der Onleihe.
    Und das Problem ist auch, dass viele andere Browser auf der Chrome Engine aufsetzen (Delphin, UC Browser, ...)

    Ja, können wir. Aber von 10 Benutzern wirst du auch 10 Empfehlungen bekommen. (5 Mindesten)


    Was sind deine Lesegewohnheiten? Liest du lieber draußen, oder drinnen? Bei gutem oder schlechtem Licht?
    Was bedeutet "ohne Internet"? Das du kein WLAN zuhause hast, oder keine WLAN Möglichkeit am Gerät brauchst.
    Hast du ein bestimmtes Budget wo du nicht drüber kommen möchtest oder kannst?