Aber das macht ja nichts, denn wenn die vorhandenen Merkzettel wie angekündigt erhalten bleiben, verliert ja niemand etwas.
Da stimmt doch so nicht. Was kann ich mit dem vorhandenen Merkzettel noch anfangen? Ich kann weder neue Bücher hinzufügen, noch kann ich einen zweiten Merkzettel anfangen. Sobald neue Bücher in der Onleihe erscheinen und ich nur eines davon auf meinen Merkzettel aufnehmen will, geht nichts mehr...außer löschen, löschen, löschen...(wie lange wird es dauern 351 auf entfernen zu klicken?) oder auf neue Bücher verzichten. Und überhaupt: Wird die neue Suchfunktion mit dem angeblich zu langen Merkzettel funktionieren? Wohl kaum sonst bräuchte es ja keine Einschränkung.
Und es wird mir auch weiterhin unverständlich bleiben, warum es den Programmiereren nicht gelingen soll, eine gescheite Suchfunktion einzubauen ohne sich auf 100 Titel zu beschränken...
Ich sehe auch nicht richtig, was eine Sicherung bringt. Gut ich kann nachsehen, welche Bücher ich lesen möchte, aber um zu sehen, ob ich die auch ausleihen kann, muss ich jeden Titel extra nachsehen. Und das ist doch keine Verbesserung zum jetzigen Zustand, da kann ich zwar nicht die ausleihbaren herausfiltern, aber beim Blättern wenigstens sofort sehen, welche ausleihbar sind.
Unterm Strich: Sorry, aber ich kann eure Begeisterung über den sogenannten Kompromissvorschlag nicht teilen. Und das hat auch nicht charliebrown mit Zufriedenheit zu tun, sondern mit Verwunderung über den technischen Stand einer Software von 2013...(Ich stell mir gerade vor meine Heimatbibliothek könnte nur 100 Benutzer in ihre Datenbank aufnehmen...bzw. könnte ab morgen keine neuen Nutzer aufnehmen, wenn Sie nach überfälligen Büchern sortieren möchte)