Beiträge von VeraI

Mit einer "Schonfrist" von 12 Monaten bei Belletristik kann ich gut leben. Wie Sascha würde ich mich dann auch entscheiden, ob ich warte oder mir das Buch selber kaufe.

Wobei ich auch nicht verstehe, warum eBooks nicht günstiger werden, wenn diese eine Weile auf dem Markt sind. Bei englischen Titeln sehe ich oft, dass diese nach 3 oder 4 Jahren manchmal nur noch 30 oder 40 Prozent vom ursprünglichen Preis kosten. Bei deutschen eBooks rührt sich da nichts oder nur sehr wenig für kurze Zeit bei einigen Titeln. Physische Bücher werden ja auch nach einiger Zeit als Remittenden-Exemplare günstiger auf den Markt geworfen.

Mich stören aber auch fehlende Titel mitten in Reihen sehr. Das ist für mich unverständlich.

Bei Sachbüchern spielt die Aktualität natürlich oft eine ganz andere Rolle. Das hängt halt vom Thema ab.

Was für einen Router verwendest du? Es gab einige, die Probleme gemacht haben. Oder blockiert vielleicht eine Firewall den Zugriff, z.B. Pihole?

Hallo,

ich habe eben auf heise.de einen Artikel dazu gefunden und dachte, es interessiert vielleicht auch Andere, dass sich hier etwas zu tun scheint: https://www.heise.de/news/Buch…ook-Ausleihe-6008904.html

Kakaokau schrieb:

Dann frag doch mal bei den Mitarbeiter*innen der Bibliotheken, die den Support bei Kundenproblemen mit der Onleihe machen, wie "problemlos" ADE funktioniert...

Ich bin zwar keine Mitarbeiterin einer Bibliothek, aber ich verwende ADE seit 2012 ohne größere Probleme. Manchmal muss ich den Download zweimal anstoßen, damit er klappt, aber das war's dann auch. Ab und zu ging der Lizenzserver der Onleihe mal nicht, aber das kann man ja Adobe nicht anlasten. Die Probleme sehe ich eher darin, unbedarften Nutzern das Zusammenspiel von Onleihe, ADE und eBook-Reader richtig zu erklären. Das ist für einige Anwender eine Herausforderung, das auseinander zu halten. Z.B. dass die acsm-Datei nur eine begrenzte Gültigkeit hat, ist vielen Usern nicht bekannt.

haidi schrieb:

Ich habe das bislang nicht besonders beachtet, aber jetzt festgestellt, dass obreey.com eine russische Webseite ist.

obrey.com war bis vor ein oder zwei Jahren der offizielle Store von Pocketbook. Wenn man das Pocketbook nicht bei einem Buchhändler gekauft hat, dann war dieser Store vorinstalliert.

sascha18 schrieb:

Wenn ich mal die beliebte Krimi-Autorin Tess Gerritsen nehme, so sind ja in jeder Bib etliche Bücher von ihr, teilweise schon 10 Jahre alt.

Bis vor einigen Jahren gab es häufig unbegrenzte und unbefristete Lizenzen für Titel. Deshalb sind ältere Titel manchmal auch nach vielen Jahren noch in der Onleihe.

!Onleihhilfe2021 schrieb:

möchte ein Vorgmerktes eBook, duch Mail angabe für mich bereit steht...Laden...geht nicht da kommt immer die Meldung:

Fehlercode617

Kann mir jemand helfen?

Danke vorab.

Es könnte an den gerade stattfindenden Wartungsarbeiten liegen.

Jetzt geht's wieder.

Der Zugriff funktioniert schon, nur extrem langsam, zumindest über den Browser. Das Laden der Seite dauert wirklich ewig.

Gestern Abend war die Onleihe ganz offensichtlich gestört. Ca. um Mitternacht ging sie dann wieder normal, aber jetzt, um 8 Uhr morgens, scheint sie erneut gestört zu sein.

AnnaBe schrieb:

wir checken Zeitungen am Wochenende nicht

Das liegt aber daran, dass die Bibliotheken für diesen Service nicht zahlen wollen (oder können), wie ich schon mehrfach hier im Forum lesen konnte. Gerade Wochenendservice und 24/7-Service kosten immens viel Geld. Für Wochenende werden z.B. doppelte Sätze verlangt. Dann warte ich doch lieber auf ein Medium und habe dafür mehr Medien insgesamt zur Verfügung. Die Alternative wäre ja, dass man bei den Medien Geld einspart und das in den Service steckt.

Für mich ist auch einleuchtend, dass alles erst über die Bibliotheken läuft, um den Service günstiger zu machen.

charliebrown schrieb:

2) lokalpolitisch anzufragen, ob es eine guter Einsatz von Steuergeldern ist, dieses System zu unterstützen,

Das ist aber auch ein Schuss, der nach hinten losgehen kann, denn eventuell entscheiden dann die Politiker, dass sie die Onleihe vielleicht gar nicht mehr unterstützen wollen, was ich sehr schade finden würde.

Ich bin auch ein einfacher User und wenn man hier so im Forum liest, kann man den Eindruck gewinnen, nichts würde funktionieren. Aber ich selber habe äußerst selten ernsthafte Probleme mit der Onleihe. Es gibt manchmal Probleme, aber im großen und ganzen funktioniert es. Die Veränderung der Oberfläche im Browser hat mir zwar nicht gefallen und bei jeder Änderung dauert es wirklich ewig, bis Fehler korrigiert werden, aber das ist vermutlich alles eine Frage der Gebühren, die die Onleihe an die Divibib zahlt.

libri50 schrieb:

Dein Appell wurde wohl erhört!

Wenn ich gewusst hätte, dass das hilft, dann hätte ich das schon vor zwei Wochen geschrieben

Seit nunmehr 4 Wochen (!) wird das Datum der voraussichtlichen Verfügbarkeit nicht mehr angezeigt. 4 Wochen!
Ich habe ja Verständnis, dass es bei der Programmierung zu Fehlern kommen kann. Aber Funktionalitäten wieder herzustellen, die bis zum Update vorhanden waren, sollte doch nicht so lange dauern.

Ler schrieb:

Nein, ich habe keine Adblocker und Vodafone habe ich auch schon kontaktiert. Sie behaupten bei denen ist alles in Ordnung. Es liegt doch an der Onleihe die mache Router bzw Appdates nicht packt. Diese App ist schon immer problematisch gewesen und ist verstehe nicht warum die Entwickler nicht im griff bekommen sie zu verbessern

Wenn es über 4G klappt und über das Festnetz nicht, dann kann es nicht an der Onleihe liegen, denn die App ist ja diesselbe. Es muss also an der Verbindung zum Internet liegen. Dort ist irgendwo etwas, was die Kommunikation der App mit den Onleihe-Servern stört.
Mögliche Ursachen können zum Beispiel sein
- Vodafone, auch wenn sie behaupten, sie wären es nicht

- Einstellungen in der FritzBox

- Verwendung von pihole

- Eine FireWall

Viele Bibliotheken gehören einem Verbund an. Dann kann man aus dem Bestand des Onleihe-Verbundes ausleihen. Auf der Webseite Deiner Bibliothek sollte es einen Link zur Onleihe geben, so dass Du den Bestand sehen kannst. Ansonsten unterscheidet sich der Onleihebestand vom physikalischen Bestand und es ist somit nicht "nur Neuer Wein in alten Schläuchen".

Mir scheint, dass das bei den Verlagen System hat. Schaut man sich die Druckausgaben mancher Bücher an, dann findet man da auch oft keinen Hinweis, dass ein Buch zu einer Serie gehört. Wenn man es nicht weißt, kauft man vielleicht ein Buch, das man sonst nicht gekauft hätte. So verkaufen sich vielleicht Bücher mit einer "hohen" Seriennummer besser. Ich kann mir vorstellen, dass es abschreckt, sein zehntes Buch einer Serie zu kaufen, wenn man die Bände davor nicht kennt. Das betrifft die so genannten Spontankäufe.

Im Merkzettel fehlt auch die Information, seit wann ein Medium im Bestand ist.
Warum ändert man Dinge, die gut funktioniert haben? Ich habe mir den Merkzettel immer gerne nach der Verfügbarkeit sortiert, um zu entscheiden, bei welchem Buch eine Vormerkung Sinn macht, weil es bald verfügbar sein wird.

L.E. schrieb:

Die Onleihe hat mit Care den ganzen Schlamassel aber erst angeschoben. Tolino jetzt die Schuld zu geben ist unfair. Man kann den Autoherstellern ja auch nicht die Schuld geben, wenn die Reifenhersteller plötzlich nur noch viereckige Räder herstellen!

Tolino hätte doch sagen können, wir machen bei CARE nicht mit, wenn sie sich überfordert fühlen. Persönlich kann ich mir gar nicht vorstellen, warum Tolino überhaupt zugesagt hat, CARE umzusetzen, wenn sie dazu offensichtlich nicht die Kapazitäten und Fähigkeiten in der Programmierung haben. Von daher sehe ich hier schon Tolino in der Schuld. Wenn ich zusage, etwas umzusetzen, muss ich das doch auch vernünftig hinbekommen.

Der Vergleich hinkt gewaltig. Ich würde das eher so sehen, dass die Onleihe in dem Beispiel der "Reifenhersteller" ist, der jetzt auch viereckige Räder herstellen und liefern will (also Bücher mit CARE-Verschlüsselung) und dann einen Abnehmer dafür finden muss, also einen Autohersteller (sprich eBook-Hersteller), der diese auch tatsächlich verwenden kann. Hier hätte Tolino klar sagen können, nein, viereckige Räder zu unterstützen ist uns den Aufwand nicht wert.

Oder ist es doch so, dass Tolino und die Onleihe eine Art Bündnis eingegangen sind und Tolino hoffte, damit alle anderen Anbieter (im nicht Kindle-Amazon-Sektor) auszubooten? Ich habe diese tendenzielle Bevorzugung von Tolino seitens der Onleihe/Divibib und hier im Forum (schon vor der Einführung von CARE) nie verstanden.

spitzefeder schrieb:

Die von heute hat lt. Web-Onleihe 22 MB, die vom 16.10. ebenfalls (lt. App aber 23 MB - möglicherweise aufgerundete Nachkommastelle)... immer wieder freitags

Danke für die Aufklärung, die konnte ich nicht testen, weil sie ausgeliehen war!

Test mit Süddeutscher: 8 Sekunden, bis sich ADE öffnet und dann noch mal 4 Sekunden für den Download von 9 MB. Wieso ist denn die Süddeutsche bei Dir 23 MB groß? Die 9 MB war die größte Süddeutsche, die ich finden konnte. Die anderen Ausgaben waren noch kleiner.

Ist Dein WLAN-Stick vielleicht langsam?

sugarwell schrieb:

Speedtestx weiterhin 2 Sekunden.

In beiden Varianten, also Smartphone und WLAN?

Ich habe auch mal nach Problemen mit der unitymedia Connect Box gesucht und da Blogeinträge über Verbindungsabbrüche gefunden. Möglicherweise liegt auch da etwas im Argen. Schau mal hier https://www.borncity.com/blog/…ernet-verbindungsabbrche/ und hier https://hansbrender.com/2019/0…dia-wie-man-probleme-lst/