Beiträge von WST

onleihe:hilfe
Aktuelle Meldungen finden Sie stets auf der :hilfeseite für die Onleihe.

    Da die Divibib es nicht wichtig findet

    Wichtiger ist es für die divibib, den RSS-Feed wegzulassen.


    @ALL

    Liest hier jemand mit, der Zugriff auf so einen Vertrag mit der divibib hat? Mich interessiert schon, ob die divibib einfach so, mir nicht dir nichts, ohne Vorlage von Zahlen und ohne ordentliche Begründung, einen evtl. Vertragsbestandteil weglassen kann.

    Find ich blöd, dass eine App, obwohl geschlossen, dennoch weiter "läuft". Hab das seitdem etwas im Auge und sie läuft halt jedes Mal weiter, auch wenn sie geschlossen ist.

    Das tun sehr viele Apps, das muss man ihnen abgewöhnen. So manche Apps saugen auch das Datenvolumen leer, auch das muss man einstellen, bzw. eingrenzen.


    Für den Hintergrund solltes Du hier mehr finden: https://www.androidpit.de/hint…ppen-beenden-deaktivieren

    Und bläht das Ticket unnötig auf und es wird trotzdem nicht schneller daran gearbeitet...

    Du kannst natürlich auch ein neues Ticket eröffnen, das wird dann zum alten dazu gepackt. Und jetzt? Glaub mir, so wird heutzutage mit Ticketsystemen gearbeitet, und aufblähen tut sich da nichts. sind ja keine Luftballons. :)


    Nein, es bläht nicht auf, es zeigt nur dass es weitere User gibt, die vom gleichen Problem betroffen sind.

    *schmunzel* Und dann wird wieder ne Beta-Version auf den Markt geworfen, wo die Userschaft als Testpersonal rangezogen wird - dann passts auch wieder nicht: Man soll doch bitte ausgereiftere Technik auf den Markt bringen und nicht die Leute als Betatester missbrauchen...

    scnr

    Das lässt sich ganz leicht und einfach anders lösen. Nennt sich Testumgebung. Sollte in so einem Fall vorhanden sein. BETA-Tester probieren und geben Feedback. Wenn alles was neu ist funktioniert wie gewünscht, kann man die Änderungen in die Echt Umgebung synchronisieren.

    Ja, alles probiert!


    Stecker raus, einen Reset mit der Stricknadel ausgelöst :-), die Sicherheitseinstellungen des Routers auf "aus" gestellt. Cache geleert, alle Cookies gelöscht, geflucht, statt www4 www5 und www6 probiert, versucht über die Hauptseite des VOEBB reinzukommen, einen Resevierungslink benutzt...


    Welche Browser hast Du denn schon probiert?

    Probier auch mal folgendes: Windowstaste + R drücken, cmd eingeben und ENTER drücken. In dem schwarzen Fenster das hier eingeben:


    Code
    ping www4.onleihe.de [ENTER drücken]

    Was bekommst Du zurück? Welche genaue Windows Version hast Du im Einsatz? Welcher Virescanner ist im Einsatz?

    Habt ihr denn schon mal den Rouer für 1 Minute stromlos gemacht? Stecker ziehen und 1 Minute warten, einstecken und nochmal mindestens 2 Minuten warten bevor man etwas versucht.

    Wenn der Router wieder Online ist und man das Internet nutzen kann, Browser öffnen und die nicht erreichbare Seite der Onleihe eingeben. Wenn es nicht funktioniert, die Tastenkombination STRG + R drücken, wird jetzt die Seite der Onleihe aufgerufen?

    Auch unbedingt den Cache des Browsers leeeren.

    Meine Onleihe, München, hat mir mitgeteilt mein Feedback an die divibib weiter zu geben. Jetzt wäre es natürlich hilfreich, dass sich alle hier, die den RSS-Feed wieder haben möchten, und noch viele mehr, per Mail an ihre Bibliothke wenden und fragen wo der RSS-Feed ist und bleibt. Nur so kann man etwas erreichen.

    Onleihe München hat geantwortet:




    Wenn sich die Onleihen so ein Vorgehen von einem Dienstleister gefallen lassen, wundert mich gar nichts mehr. Rückläufige Nutzung des Feeds. Vorher 500, jetzt 498. So und nicht anders kann und will das interpretieren. Scheinbar ist die divibib konkurrenzlos oder die Mitarbeiter der Onleihen sind schlichtweg überfordert mit dem Thema Online und den dazugehörenden Begriffen. Oder wird es für die Onleihen wirklich um 500 oder 1000 EURO im Monat billiger?

    Mein Feedback wurde an den Dienstleister weitergeleitet.


    Ich kann einfach nicht versehen, wie man mit Mitgliedergelder so unvernünftig umgehen kann. Und einen Großteil zahlt die Stadt München über Steuergelder.


    Ein Dienstleister hat Dienste zu leisten, das ist hier IMO nicht der Fall. Und Administrator ist IMO nur ein Sprachrohr der divibib, die sitzen irgendwo im Nirgendwo und lachen sich ins Fäustchen. :(

    Das ist so beabsichtigt. Die Suche soll von der Startseite aus begonnen werden, die mit einem Klick auf das Logo oben links jederzeit angesteuert werden kann.

    Wann lernt ihr endlich, dass es nicht nur Entwickler auf der Welt gibt? Lasst endlich die User testen, dann braucht ihr euch hier nicht immer wieder für alles mögliche und unmögliche zu rechtfertigen. So viel Ignoranz geht auf keine Kuhhaut, wie man hier in Bayern immer sagt.

    Onleihe München hat geantwortet:


    Zitat

    Wir haben von unserem Dienstleister diesbezüglich folgende Meldung am 29.01.2020 erhalten:



    "[...] wir möchten Sie darüber informieren, dass das RSS-Feed zu den Neuerscheinungen eingestellt wird. Die Entscheidung fiel aufgrund der rückläufigen Nutzung des Feeds. Den noch vorhandenen Button im Footer Ihrer Web-Onleihe werden wir in den kommenden Tagen entfernen."



    Wenn sich die Onleihen so ein Vorgehen von einem Dienstleister gefallen lassen, wundert mich gar nichts mehr. Rückläufige Nutzung des Feeds. Vorher 500, jetzt 498. So und nicht anders kann und will das interpretieren. Scheinbar ist die divibib konkurrenzlos oder die Mitarbeiter der Onleihen sind schlichtweg überfordert mit dem Thema Online und den dazugehörenden Begriffen. Oder wird es für die Onleihen wirklich um 500 oder 1000 EURO im Monat billiger?

    Nicht selbst, habe ich nie gesagt. Aber vielleicht entscheiden.

    Es hat sich für mich so angehört, aber ok, dann macht es irgendjemand auf Anweisung/Hinweis von irgendjemand. Das ist jetzt nichts gegen dich, aber befriedigend ist das alles hier nicht.

    Das handhabt möglicherweise jede Bib anders oder der Link wird nach und nach bei den Bibs entfernt... In Berlin (und auch bei anderen Onleihen) ist er seit der Umstellung auf das neue Layout funktionslos aber noch vorhanden...

    Eine Bibliothek kann den Button selbst entfernen oder einblenden? Das kann ich mir nicht vorstellen.

    Auf der München-Seite steht das RSS-Feed-Symbol übrigens: immer noch in der Ecke ganz unten, wo es hoffentlich ja keiner sieht, jetzt dafür aber groß ... und funktionslos!

    Hast Du mal einen Screenshot davon? Ich kann es nicht entdecken. :(

    Bei uns hat sich bislang kein Leser deswegen gemeldet und ich selbst vermisse „ihn“ nicht, weil ich in Zeiten als es „ihn“ gab, den RSS-Feed nicht verwendet habe.

    Mit dem RSS-Feed hat man das alles viel übersichtlicher dargestellt bekommen. Die Leute von der divibib können erzählen was sie wollen, glaubhafter werden sie dadurch IMO nicht.


    Hauptsache es wird immer alles verschlimmbessert. :(