Zitat: Ingo: Das Blätterproblem oder die Nachfrage? Wenn die Nachfrage nicht da ist, ist es in der Tat rausgeworfenes Geld Deine Frage zu den unterschiedlichen Blätterzeiten auf mobilen Geräten wäre wohl direkt bei der Divibib besser aufgehoben als hier im Userforum. Und übrigens würde ich das Lesen auf mobilen Geräten quasi als Bonus sehen, den es früher gar nicht gab (und auch damals haben die Onleihen schon Zeitschriften angeboten!). Auf dem PC sollten sich weiterhin alle Zeitschriften im PDF-Format problemlos durchblättern lassen. Zitatende.
In erster Linie das Blätterproblem!
Ich finde es sowohl aus Lesersicht, als auch als Einkäufersicht nicht zufriedenstellend.
Es soll ein Bonus sein, dass das Magazin auf mobilen Endgeräten lesbar ist.
Wenn der Bonus aber hervorruft, dass ich nachdem ich mehrmals die "anonymous-Magazine" getestet habe, nie wieder darauf zurückgreife, weil ein minutenlanges ansehen, der logischerweise enthaltenen Werbeseiten, einfach "doof" ist, dann versuche ich auch nicht das Magazin am PC durchzublättern, weil der PC steht bei mir im Büro und ist auf der Couch nicht benutzbar .
Ich vermute mal, das geht noch vielen anderen Leuten so, ergo werden die teuer angeschafften Magazine insgesamt nicht häufig genug genutzt, da sollte man als Einkäufer das Geld dann besser anderswo anlegen.
Am PC würde ich evtl. eine Fachzeitschrift lesen, die ich beruflich benötige, aber sicher kein Magazin, das der Unterhaltung dient.
Ich weiß es ja nicht, vielleicht ist es das Kalkül des Magazin-Verlages, das ganze möglichst unbrauchbar anzubieten, schließlich verdient der Verlag mit dem Verkauf an die Onleihe weniger, als wenn er Zeitschriften-Abonnenten hat .