9.11.2014 - völlig verhunzte Ausgabe der FAS

onleihe:hilfe
Aktuelle Meldungen finden Sie stets auf der :hilfeseite für die Onleihe.

  • Heute ist eine völlig verhunzte Ausgabe der FAS eingestellt worden.
    Ein Blick auf das Vorschaubild in der Onleihe zeigt sofort, daß etwas schiefgelaufen ist.
    FAS 2014-11-09.png
    Beim Öffnen kommt erst die ganze Malaise zum Vorschein, die ersten 8 Seiten wurden durch die Anzeigenbeilage ersetzt.
    Folglich beginnt das Lesevergnügen, soweit man noch davon sprechen kann, erst auf Seite 9.
    FAS 2014-11-09 Seite 8-9.jpg

  • Juhu! Wieder ein Schritt näher zur vollständigen Abschaffung der Zeitungen bei der Onleihe.


    Klar, das ist ja auch einfacher zu bewerkstelligen und viel billiger, als qualifizierte Mitarbeiter zu beschäftigen, die z.B. in der Lage sind, ein SZ-Magazin auch am Donnerstag einzuarbeiten oder fehlerhafte Ausgaben selbständig neu einzuarbeiten.


  • Klar, das ist ja auch einfacher zu bewerkstelligen und viel billiger, als qualifizierte Mitarbeiter zu beschäftigen, die z.B. in der Lage sind, ein SZ-Magazin auch am Donnerstag einzuarbeiten oder fehlerhafte Ausgaben selbständig neu einzuarbeiten.


    Genau da liegt doch der Hund begraben. Es scheint ja ein doch etwas höherer finanzieller Aufwand nötig zu sein um deinen Bedürfnissen gerecht zu werden. Da müssen die Bibliotheken doch konsequenter Weise eine Kosten-Nutzen-Rechnung aufmachen. Mich würde es nicht wundern, wenn die Kosten für die wenigen User, die die Möglichkeit haben zeitnah an eine Online-Zeitung zu kommen, den Nutzen übersteigen.

    "Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie angeschaut haben" - Alexander von Humboldt

  • Es scheint ja ein doch etwas höherer finanzieller Aufwand nötig zu sein um deinen Bedürfnissen gerecht zu werden.


    Ach was. Querulanten finden immer etwas Neues, egal wie viel Geld man da reinsteckt. Vorausgesetzt die Schubi-Fraktion enthält mindestens einen Querulanten, hilft es gar nichts, schlechtem Geld gutes hinterher zu werfen.

  • Klar, das ist ja auch einfacher zu bewerkstelligen und viel billiger, als qualifizierte Mitarbeiter zu beschäftigen, die z.B. in der Lage sind, ein SZ-Magazin auch am Donnerstag einzuarbeiten oder fehlerhafte Ausgaben selbständig neu einzuarbeiten.


    Wow, ich stimme Dir mal vollumfänglich zu. Tatsächlich ein Novum. Aber Du hast wirklich Recht: Die qualifizierten Kräfte der Onleihe haben bestimmt Besseres zu tun, als den von den Verlagen gelieferten Mist nachzuarbeiten.

  • Klar, das ist ja auch einfacher zu bewerkstelligen und viel billiger als qualifizierte Mitarbeiter zu beschäftigen, die z.B. in der Lage sind, ein SZ-Magazin auch am Donnerstag einzuarbeiten oder fehlerhafte Ausgaben selbständig neu einzuarbeiten.


    Lieber v13l3s3r,


    auch ich plädiere schon lange für die Abschaffung der (aufgrund mangelnder Qualität überteuerten) Zeitungsabos

    .
    Eigentlich sollten die Verlage in der Lage sein, einwandfreie Ausgaben in den automatisierten Import der Onleihe einzuspreisen, damit die Mitarbeiter der Onleihe nicht manuell nachbessern müssen.


    Auch wenn Du anderer Meinung sein magst, die Mitarbeiter der DiviBib haben wichtigere Aufgaben zu bewerkstelligen, als die von den Verlagen fehlerhaft gelieferten Zeitungsausgaben manuell nachzuarbeiten!
    Dennoch machen Sie es, denn die DiviBib ist auch uns Bibliotheken gegenüber verpflichtet, einwandfreie Ware zu liefern, denn wir bezahlen schließlich dafür. Ein gedrucktes Zeitungsabo, bei dem regelmäßig Seiten/Beilagen fehlen, würde von uns auch reklamiert.


    Vielleicht solltest Du, wenn Du sonntags ein solches Posting machst, mal überlegen, wo da das Problem liegt. Sicher nicht bei der DiviBib und deren "unqualifizierten" MItarbeitern, wie Du immer so gerne behauptest.


    Deine Postings wurden und werden bislang immer ernst genommen und die von Dir bemängelten Zeitungen manuell nachgearbeitet, sofern die Mitarbeiter der DiviBib aufgrund der ihr zur Verfügung gestellten Daten dazu überhaupt in der Lage sind.


    Mach gerne weiter Deine Fehlermeldungen, denn solche Meldungen sind sowohl für die DiviBib als auch für manch einen User nützlich, aber spar Dir bitte zukünftig Deine immer wieder wertenden, teils persönlichen Kommentare. Dafür ist das Userforum nicht da. Poste es auf Deinem Blog oder klär das direkt mit der Divibib.


    eLibrarian