"Liebe Leute, wenn es euch so extrem wichtig ist, eine Zeitschrift am Erscheinungstag zu lesen, warum abonniert ihr sie dann nicht?"
pasted-from-clipboard.pngAdministrator gefällt das.
Ich abonniere den Spiegel nicht und kaufe möglichst wenige Bücher, um über meine Nutzung der Onleihe mit dazu beizutragen, Arbeitsplätze in den Bibliotheken und ganz besonders bei der Divibib zu sichern. Dafür nehme ich gerne in Kauf, schlecht darüber informiert zu werden, wann ein fehlendes Medium voraussichtlich doch noch erscheint und lasse mich von Administratoren sowie Moderatoren (ich weiß, die werden nicht dafür bezahlt) beschulmeistern und manchmal sogar anraunzen. Da ich Masochist bin, genieße ich das.
Meistens klappt ja alles. Aber für die Fälle, wo's hakt, wünsche ich mir endlich eine offenere Haltung zur Informierung der Nutzer. Warum gibt es beim Öffnen der Onleihe keinen Hinweis "Liebe Nutzer, aus dem-und-dem Grund können wir den SPIEGEL nicht termingerecht in die Onleihe stellen. Wir arbeiten daran und gehen davon aus, dass wir diesen Fehler bis ... beheben werden."? Oder gibt es diesen Hinweis irgendwo, nur dass er so gut versteckt war, dass ich Dummerle ihn übersehen hatte? Wie auch immer – manchmal habe ich den Eindruck (Spekulation!), dass das alles den Verantwortlichen so richtig am Arsch vorbeigeht. Und dann muss sich doch niemand wundern, wenn die Reaktion keine vergnügliche ist. Tut mir leid.