Hörbücher Neuzugänge

Geht man ein bisschen weiter als 5 Wochen zurück, dann sieht man, dass in der Onleihe Hessen 35 neue Hörbücher allein am 23.06.16 angeschafft wurden. Vielleicht liegt es einfach daran, dass in den Wochen danach nicht so viele Hörbücher dazu kamen.

Außerdem hat mir mal jemand aus der Bücherei erzählt, dass gerade bei Hörbüchern einige Verlage auf neue und deutlich teurere Lizenzmodelle umgestellt haben, die noch dazu befristet sind. Das treibt dann die Kosten pro Hörbuch(ausleihe) deutlich in die Höhe. Auch hier dürfen die Bibliotheken das Maß nicht aus den Augen verlieren und sollten nicht jedes Preis- und Lizenzmodell der Verlage mitmachen.

Halten wir fest: Es werden nicht weniger Hörbücher angeschafft, auch wenn man es mehrere Male in Abstand weniger Wochen behauptet und dafür sogar extra Statistiken fälschselektiv liest.

Auch wenn das Gegenteil jetzt offensichtlich als allgemein gültig dargestellt wird: ich teile die subjektive Wahrnehmung, dass weniger Hörbücher angeschafft werden, auch. Ich bin bei 3 Onleihen angemeldet. Habe mir die Neuanschaffungen vom Juli angeschaut: 1. Onleihe: 115 Neuanschaffungen, davon 3 Hörbücher, 2. Onleihe: 147 Neuanschaffungen, davon 8 Hörbücher (ausschließlich Kinderbücher wie Benjamin Blümchen), Onleihe 3: 418 Neuanschaffungen, davon 3 (juchu) Hörbücher... Aber das ist natürlich alles nur Einbildung...

Zitat von Gernleser

subjektive Wahrnehmung,

Eben. Ich gehe die Neuzugänge ebenfalls durch und habe die subjektive(!) Wahrnehmung, daß es manchmal nur Hörbücher gibt. Was wahrscheinlich daran liegt, daß die Bücher, die es gleichzeitig geschafft haben, mich nicht interessieren. Man sollte sich von Subjektivität nicht täuschen lassen.

Bei 3 von 418 Neuanschaffungen hört die subjektive Wahrnehmung für mich auf...

Sofern sinnvolle Hörbuchwünsche auch weiter erfüllt werden, finde ich eine gewisse Zurückhaltung seitens der Bibliotheken durchaus vernünftig. Ich würde mich an deren Stelle ähnlich verhalten, hoffe jedoch darauf, dass man entsprechend großzügiger einkaufen wird, sobald die neuen Downloads da sind und man weiß, wie sie angenommen werden. Von zeitlich begrenzten Lizenzen habe ich hier auch gelesen. Auch ein Grund mit ein paar Neuanschaffungen noch zu warten bis hoffentlich wieder alle an Board sind. Vielleicht legt uns die DivBib, die Downloadapp unter den Weihnachtsbaum und die Bibliotheken packen einen dicken Stapel Hörbücher obendrauf
Die 58% Streaming habe ich allerdings nur bezogen auf die Nutzer gelesen. Da ich die Vielhörer klar bei den 42% Downloadern sehe, schätze ich, dass deutlich weniger als 58% der Hörbücher gestreamt wurden. Aber letztlich habe ich keinen Schimmer welche Zeiträume hier verglichen wurden und wie etwa Nutzer eingeflossen sind, die zweigleisug unterwegs waren.
Wie wenig Aussagekraft in diesen paar Prozentzahlen steckt, kann man vielleicht auch so verdeutlichen:
"Letztes Jahr": 45% Srreamer
"Dieses Jahr": 58% Streamer (Stand Mai)
Dieses Jahr: 100% Streamer (Stand August)
Fazit: Streaming hat voll eingeschlagen

Zitat von Gernleser

Bei 3 von 418 Neuanschaffungen hört die subjektive Wahrnehmung für mich auf...

Da fängt sie gerade an. Du mußt über's Jahr gucken und die Anzahl der Anschaffungen mit der Anzahl der Nutzer in Relation setzen.

Ingo: ich denke belogen werden sollte keiner, aber entweder hat die Dvbib es auf dem Anwendertreffen nicht geschafft, sich klar genug auszudrücken oder sie hat sich hier im Forum falsch ausgedrückt. Beides nicht toll.

Zitat von divibib-support

Das Streamen bzw. der Online-Zugang wird immer populärer. Letztes Jahr haben 45% der Leser die Hörbücher über unsere App genutzt. Dieses Jahr, mit Stand Ende Mai, waren es bereits 58%.

Damit wollte die Divbib mich als Nutzer davon überzeugen, dass die Mehrheit der Nutzer Streamng toll findet. Wenn man in diesem prominent plazierten Statement für Streaming, die eigenen Zahlen falsch dargestellt hätte, wäre das nicht schön. "45% der Leser" bedeutet aber nicht zwangsläufig 45% der Hörbücher und es würde mich wundern, wenn die Anteile wirklich gleich wären.

Wie erkläre ich mir den Anstieg? Ich beobachte mein eigenes Nutzerverhalten:
Ich hatte immer wieder mal das Problem, dass eine Neuanschaffung oder ein Vorbesteller per Firefox nicht leihbar war. Um das Hörbuch dennoch leihen zu können, habe ich es dann per App geliehen. (Damit will ich keine Verschwörungstheoretiker auf den Plan rufen .)
Je näher das endgültige DRM-Aus kam, desto sinnvoller war es, zu versuchen sich mit dem Streaming anzufreunden. Geht auch nur, indem man es immer wieder versucht.
Vor allem aber ist der Ausleihvorgang beim Streaming so viel einfacher und komfortabler als der Weg über PC und Mediaplayer. Das werden auch andere gemerkt haben. Darf ich daraus schließen, dass Nutzer, die die Wahl zwischen Streaming und zeitgemäßen Downloads hätten, sich für das Streaming entscheiden würden? Besser nicht, denn die beiden Verfahren waren nicht vergleichbar.
(Und in den 45% aus dem letzten Jahr stecken wahrscheinlich auch die iOSler als Basis drin, die doch gar nicht anders können.)

Meine kleine, nächtliche Statistik ist bitte als Satire auf die Argumentation der Divbib zu verstehen. Deshalb auch das Zwinkerle hinter den 100%. Ihre einzige Aussagekraft besteht darin, dass sie aufzeigen kann wie wenig Aussagekraft die 2 Zahlen der Divbib besitzen, wenn man die Hintergründe nicht ausreichend beleuchtet. Die Situation ist dafür einfach zu komplex.

Vielleicht sollte man die Zahlen besser ganz anders interpretieren und sie belegen vielmehr, dass ein komfortabler Ausleihprozesse für alle längst überfällig war?

Hat die Divbib mit der Darstellung dieser Zahlen bewusst versucht, Streaming als ihre bevorzugte Technologie mittelfristig zu etablieren? Nicht schön, aber legitim. Vielleicht schaut sie, aber auch mit Scheuklappen auf das eigene Produkt? Hoffentlich nicht.